KRIK je, na osnovu podataka EPS-a, objavio da su firme u vlasništvu ili suvlasništvu Nikole Petrovića, bivšeg direktora EMS-a i kuma Aleksandra Vučića, za struju iz malih hidroelektrana tokom 2019. dobile više od 2,3 miliona evra. [1]
Javni novac · 2019–2025
Nikola Petrović
Energetika, ofšor poslovi i odgovornost
IshodZastarelostanje 10. 3. 2025.Prekršajni postupak za saobraćajnu nesreću iz 2023. zastareo je, prema izveštaju CINS-a iz 2025.
Sadržaj dosijea
Pregled
KRIK je, na osnovu podataka EPS-a, objavio da su firme u vlasništvu ili suvlasništvu Nikole Petrovića, bivšeg direktora EMS-a i kuma Aleksandra Vučića, za struju iz malih hidroelektrana tokom 2019. dobile više od 2,3 miliona evra. U projektu „Pandorini papiri“ otkrivena je njegova ofšor kompanija i švajcarski račun, uz potvrdu Agencije da vlasništvo nije prijavio. CINS je 2025. dokumentovao zastarelost prekršajnog postupka za saobraćajnu nesreću iz marta 2023.
Širi kontekst
Ovaj dosije okuplja tri različita pitanja koja ne treba sabirati u jednu optužbu: prihode firmi od otkupa struje, prijavljivanje ofšor vlasništva i ishod saobraćajnog postupka. KRIK je u Pandorinim papirima opisao kompaniju Arkshore International i švajcarski račun, dok je obavezu prijavljivanja vezao za vreme kada je Petrović vodio EMS. Istraživanje o mini-hidroelektranama odnosi se na isplate firmama; samo primanje subvencionisanog otkupa ne dokazuje nezakonitost. [1] [2] [3]
Činjenice i navodi
U projektu „Pandorini papiri“ otkrivena je njegova ofšor kompanija i švajcarski račun, uz potvrdu Agencije da vlasništvo nije prijavio. [2]
CINS je 2025. dokumentovao zastarelost prekršajnog postupka za saobraćajnu nesreću iz marta 2023. [3]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
KRIK navodi odgovor Agencije da vlasništvo nad ofšor kompanijom nije bilo prijavljeno. Redakcija je objavila i da Petrović nije odgovorio na njena pitanja poslata direktno i preko advokata. [2]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Isplate podsticaja povezanim energetskim firmama, prijavljivanje vlasništva i zastarelost saobraćajnog postupka otvaraju različita pitanja nadzora nad javnim funkcionerima i njihovim poslovima. Ti dokumentovani slučajevi ne smeju se sabrati u jednu nedokazanu šemu niti predstavljati kao dokaz zloupotrebe čitavog sistema energetskih subvencija. [1] [2] [3]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-26. Kriterijumi značaja
Saobraćajna nesreća u zasebnom postupku
Više od 2,3 miliona € isplata za struju 2019; nije utvrđen gubitak
Prijavljivanje imovine i zastarelost postupka
Srbija · 2019–2025
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Veze sa političkim vrhom mogu biti razlog za pojačan javni interes, ali ne zamenjuju dokaz o konkretnoj pogodnosti. Za energetiku su važni pravila podsticaja i vlasništvo; za imovinske prijave tačnost podataka i nadležnost Agencije; za saobraćajni predmet procesne radnje i rokovi. Zastarelost govori da postupak nije završen u roku, a ne predstavlja presudu o tome da li su svi navodi bili tačni. [1] [2] [3]
Otvorena pitanja
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Katarina Petrović
Dokumentovana ulogaProsledila policijski izveštaj poslanici
Prema CINS-u, fotografiju policijskog izveštaja prosledila je Mariniki Tepić. Javno je ukazala na izostanak zadržavanja vozača. [3]
Nikola Petrović
Dokumentovana ulogaEnergetski poslovi, ofšor vlasništvo i zaseban saobraćajni postupak
KRIK je proveravao isplate njegovim firmama i neprijavljeno ofšor vlasništvo. Zaseban prekršajni postupak zbog nesreće zastareo je 2025. Poslovne isplate nisu same po sebi dokaz nezakonitosti; zastarelost nije oslobađajuća presuda. [1] [2] [3]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Institucije i organizacije
Veze pokazuju u kom svojstvu se institucija ili organizacija pominje u dosijeu, prema njegovim izvorima. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje obrazac niti odgovornost; status uz svaku ulogu kaže šta izvori utvrđuju.
Agencija za sprečavanje korupcije
Javna izjavaPotvrdila KRIK-u da vlasništvo nad ofšor kompanijom nije bilo prijavljeno
Odgovor potvrđuje neprijavljivanje, ali ne utvrđuje prekršaj ili poreklo imovine. [2]
Arkshore International
Dokumentovana ulogaOfšor kompanija povezana sa Petrovićem u projektu Pandorini papiri
Ofšor vlasništvo samo po sebi nije nezakonito; pitanje je prijavljivanje. [2]
Elektromreža Srbije
Dokumentovana ulogaPreduzeće čiji je direktor bio Petrović kada je nastala obaveza prijavljivanja imovine
Veza je funkcijska; samo preduzeće nije predmet navoda o ofšor kompaniji. [2]
Elektroprivreda Srbije
Dokumentovana ulogaPrema KRIK-u, njegovi podaci pokazuju isplate firmama za struju iz malih hidroelektrana u 2019.
Isplate subvencionisanog otkupa same po sebi ne dokazuju nezakonitost. [1]
Izvori
3 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Firme Nikole Petrovića dobile još 2,3 miliona evra za „čistu“ struju .
Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-06-10
- 02
Barka predsednikovog kuma: Petrović sakrio ofšor firmu i račun u Švajcarskoj .
Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-26 · Javna arhivska kopija · 2026-09-29
- 03
Slučaj Meklaren: Zastareo postupak protiv Nikole Petrovića.
Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29 · Javna arhivska kopija · 2026-07-07